مثل أي شخص آخر في مجال التعلم الآلي، كنا نتابع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي عن كثب في Hugging Face. إنه تشريع رائد يهدف إلى تشكيل كيفية تفاعل المدخلات الديمقراطية مع تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. إنها أيضًا نتيجة عمل مكثف ومفاوضات بين المنظمات التي تمثل العديد من مكونات المجتمع المختلفة – وهي عملية نوليها حساسية خاصة باعتبارنا شركة يقودها المجتمع. في ورقة الموقف الحالية المكتوبة بالتحالف مع Creative Commons وEleuther AI وGitHub وLAION وOpen Future، نهدف إلى المساهمة في هذه العملية من خلال مشاركة خبرتنا حول الدور الضروري لتطوير تعلم الآلة المفتوح في دعم أهداف القانون – وعلى العكس من ذلك، من خلال تحديد طرق محددة يمكن من خلالها للتنظيم أن يراعي بشكل أفضل احتياجات تطوير تعلم الآلة المفتوح والمعياري والتعاوني.
وصلت Hugging Face إلى ما هي عليه اليوم بفضل مجتمع المطورين، لذلك رأينا بشكل مباشر ما يجلبه التطوير المفتوح إلى الطاولة لدعم الابتكار الأكثر قوة لحالات استخدام أكثر تنوعًا ومحددة السياق؛ حيث يمكن للمطورين بسهولة مشاركة التقنيات الجديدة المبتكرة، ومزج مكونات تعلم الآلة ومطابقتها لتناسب احتياجاتهم الخاصة، والعمل بشكل موثوق مع رؤية كاملة للمكدس بأكمله. نحن أيضًا ندرك تمامًا الدور الضروري للشفافية في دعم المزيد من المساءلة والشمولية للتكنولوجيا – والتي عملنا على تعزيزها من خلال تحسين التوثيق وإمكانية الوصول إلى أدوات تعلم الآلة، وجهود التعليم، واستضافة تعاونات واسعة النطاق متعددة التخصصات، من بين أمور أخرى. وبالتالي، مع تحرك قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي نحو مرحلته النهائية، نعتقد أن مراعاة الاحتياجات ونقاط القوة المحددة لتطوير أنظمة تعلم الآلة مفتوحة المصدر ومفتوحة المصدر سيكون فعالاً في دعم أهدافه طويلة المدى. وبالتعاون مع المنظمات الشريكة الموقعة لدينا، نقدم التوصيات الخمس التالية لتحقيق هذه الغاية:
- تحديد مكونات الذكاء الاصطناعي بوضوح،
- توضيح أن التطوير التعاوني لمكونات الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر وإتاحتها في المستودعات العامة لا يُخضع المطورين للمتطلبات الواردة في قانون الذكاء الاصطناعي، بناءً على الحيثيات 12أ-ج والمادة 2(5هـ) من نص البرلمان وتحسينها،
- دعم التنسيق والحوكمة الشاملة لمكتب الذكاء الاصطناعي مع النظام البيئي مفتوح المصدر، بناءً على نص البرلمان،
- التأكد من أن استثناء البحث والتطوير عملي وفعال، من خلال السماح بإجراء اختبارات محدودة في ظروف العالم الحقيقي، والجمع بين جوانب نهج المجلس ونسخة معدلة من المادة 2 (5 د) البرلمانية.
- وضع متطلبات متناسبة لـ “نماذج الأساس”، مع الاعتراف بالاستخدامات المختلفة وطرق التطوير والتعامل معها بشكل واضح، بما في ذلك مناهج المصادر المفتوحة، وتصميم المادة 28ب من البرلمان.
يمكنك العثور على مزيد من التفاصيل والسياق لتلك الموجودة في الورقة الكاملة هنا!
