من الكسل التفكير في رؤية شركة Apple باعتبارها الشرير في هذا السيناريو. ربما كانت الشركة تفرض رسومًا على الذاكرة الإضافية أكثر من أسعار السوق، ولكن كانت هناك أسباب فنية حقيقية للقيام بذلك. وبينما قد ينتقد النقاد كوبرتينو بسبب تلك الممارسات السابقة، إلا أنهم سيظلون يجدون أنفسهم الآن يدفعون أكثر مقابل أي نوع من الأجهزة الإلكترونية التي يستخدمونها لكتابة قددهم في المستقبل.
الأمر كله يتعلق بالعرض والطلب. ترى الشركات المصنعة للذاكرة فرصة لتغذية احتياجات الذكاء الاصطناعي، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالأسواق الاستهلاكية كما يفعلون.
النقدية من خلال الفوضى
يمكنك القول بأن عواقب هذا القرار غير أخلاقية. هل كان على صانعي الذاكرة أن يأخذوا في الاعتبار عواقب تقليص العرض في أسواقهم الحالية؟ ففي نهاية المطاف، أصبحت كل شركة، وكل مدرسة، وكل مستهلك تقريباً، كياناً رقمياً، وسوف تخلف الزيادة الهائلة في أسعار أجهزة الكمبيوتر الشخصية، والهواتف الذكية، وغير ذلك من الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية تأثيراً مترتباً على كافة طبقات المجتمع.
