وأضاف: “ما لا يزال غير واضح هو المعايير الفعلية المستخدمة لاعتبار النماذج آمنة للنشر. وقالت الحكومة إنها تشعر بالقلق إزاء مخاطر الأمن السيبراني وكذلك خطر استخدام الذكاء الاصطناعي لتطوير أسلحة بيولوجية”. “ولكن طالما أن معايير الإفراج الفعلية تفتقر إلى الشفافية، فسيكون هناك بعض التصور بأن التقييم قد يكون له دوافع سياسية”.
وقال جاكسون إن إحدى النتائج، التي يُفترض أنها غير مقصودة، لجهود حكومة الولايات المتحدة للسيطرة على عمليات نشر الذكاء الاصطناعي هي أنها تجعل الشركات تنظر بجدية أكبر إلى استخدام البائعين غير الأمريكيين لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي.
وقال: “تبحث المؤسسات عن بدائل للنماذج الحدودية الخاصة التي يتم تقديمها عبر السحابة والتي يوجد مقرها في الولايات المتحدة. وذلك حتى يتمكنوا من الحفاظ على السيطرة على سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم”. “تعد النماذج الصينية مفتوحة المصدر أحد الخيارات المتاحة، ولكن هناك خيارات أخرى أيضًا، من كندا وأوروبا. يمكن للشركات إما إعداد الوصول إلى الذكاء الاصطناعي من خلال واجهات برمجة التطبيقات الأخرى غير المتصلة بموفري الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، أو تنزيل نماذج مفتوحة المصدر لتشغيلها محليًا.”
